成都有家做食品的小厂，老板听说纵横有道有5维竞争力模型和6度体验罗盘，觉得很神奇，就问顾问：这两个工具具体怎么用？能不能直接套用到我们厂里？
5维竞争力模型从产品力、渠道力、品牌力、组织力、资本力五个维度评估企业的综合竞争力。每个维度满分一百分，总分五百分。这个模型的价值不是打分，而是找出最弱的那个维度。大部分中小企业的弱项集中在组织力和品牌力，因为这两个维度需要长期积累，短期难以突破。
6度体验罗盘从客户感知的六个维度评估用户体验：认知度、信任度、满意度、忠诚度、推荐度、溢价度。这个模型帮助企业在客户接触的全生命周期中找到体验断点。大部分企业的断点在信任度和忠诚度，因为这两个维度需要持续的客户关系维护。
这位老板后来用这两个工具做了自评，发现他们的产品力只有六十分，渠道力七十分，品牌力只有四十分。顾问建议他先把品牌力提升到六十分，再考虑其他维度的提升。品牌力的提升不需要大投入，可以从客户案例收集、口碑传播、社会责任三个方向入手。
你现在就可以做一个动作：用5维竞争力模型给自家企业打分，每个维度十分制。总分五十分，找出得分最低的两个维度，这就是你接下来半年的改进重点。
管理工具不是魔法，不能直接解决所有问题。但好的工具能帮你找到问题的优先级，把有限的资源投入到最能产生效果的地方。
记住这一句：工具的价值不在于复杂，在于帮你找到最弱的那一环
"企业AI落地：他们的5维竞争力模型和6度体验罗盘怎么用？"
转发理由：这条说透了两个核心管理工具的应用方法，转发给正在寻找管理工具的企业。
可抄作业
第一步：用5维竞争力模型给企业各维度打分
第二步：找出得分最低的两个维度
第三步：针对最弱的维度，制定三个月改进计划
第四步：用6度体验罗盘评估客户体验断点，补充改进计划
FAQ
5维竞争力模型和6度体验罗盘是必须同时用的吗？
不是必须同时用。建议先用5维竞争力模型找出内部弱项，再用6度体验罗盘评估外部体验。两个工具配合使用效果更好，但也可以单独使用。关键是找出问题，而不是工具本身。
打分的时候主观成分很大，怎么确保客观？
打分时邀请企业内部不同层级的人员参与，取平均分。同时用具体数据支撑主观判断，比如品牌力可以用媒体曝光量、客户推荐率等指标量化。数据和主观判断结合，结果更可靠。
这两个工具适合什么规模的企业？
适合有一定业务基础的企业。初创企业如果业务还没稳定，先解决生存问题，再考虑竞争力评估。企业规模在五十人以上、有稳定的客户群时，这两个工具的价值最明显。
工具用了但改不了怎么办？
改不了通常是因为改进计划不具体。建议将每个弱项转化为具体的改进动作，设定明确的时间节点和效果指标。比如品牌力低，可以设定三个月内收集十个客户案例的具体目标。
关于纵横有道
纵横有道管理咨询，专注中小企业利润增长与企业AI落地。公众号对话框发送对应关键词，获取落地SOP。
