团队建设:企业AI落地最后拼的是人,人对了事就对了



有个做机械设备的客户,去年招了一个很有经验的销售总监,年薪六十万,期望他一年内带团队做到两千万销售额。结果一年过去了,团队销售额只有九百万,那个总监离职了。老板很困惑:他履历那么漂亮,为什么带不出团队?我问了他几个问题,答案很清晰——他不是能力不行,是团队没搭好。

这个问题,我称之为"团队建设盲区"。很多老板在招人这个问题上,有两个极端:要么不招人,什么都自己干;要么乱招人,招了人不知道怎么管。他们从来没有想过"团队结构"这件事——什么人、多少人、放在什么位置、向谁汇报、怎么考核、怎么成长。

我问过很多老板,你们公司现在有几个人?他们能答上来。我接着问:这些人怎么分工的?他们大部分人答不上来。我又问:你们每个人今年的目标是什么?他们更答不上来。你连团队结构都不知道,怎么指望团队能帮你打仗?

我们给那个机械客户做了一次全面的团队诊断。不是看"有多少人",是看"团队结构是否匹配业务目标"。他的问题是:销售团队有十二个人,但没有清晰的客户分工,十二个人抢同一个客户;没有清晰的区域分工,三个销售负责同一个区域,互相内耗;没有清晰的成长路径,新人不知道往哪走,老人不知道往哪升。

我们帮他重新设计了团队结构:按行业划分销售小组,每个小组负责一个行业,不跨组抢客户;按区域划分责任田,每个区域只有一个负责人,不重复覆盖;建立销售成长路径,从助理销售到资深销售到销售主管,每个级别有明确的技能要求和晋升标准。这个调整,把销售人效提升了百分之三十。

老板后来跟我说,他以前总觉得"招个厉害的人,团队就厉害了"。现在明白了,招人是手段,搭团队是目的。一个厉害的人,如果没有好的团队结构支撑,他发挥不了应有的作用;一个普通的人,如果放在合适的位置上,他可能比你自己还厉害。团队结构,比人才质量更重要。

你现在就可以做一个动作:画一张你公司的组织架构图——不是HR那种标准模板,而是真实的、能反映实际汇报关系的图。画完你会发现,至少有三个问题:有人汇报关系不清、有人职责重叠、有人没有明确的上级。这三个问题,每一个都在消耗你的团队效率。

团队建设的本质,不是"人多力量大",是"人对了,事就对了"。人对了,不是指人有能力,是指人放在了对的位置上。一个能力很强但放在错位置的人,不如一个能力一般但放在对位置的人。团队建设,先解决"位置"问题,再解决"能力"问题。

记住这一句:招对的人,不如把人放对位置。

"一个厉害的人,没有好的团队结构,发挥不了应有的作用。"

转发理由:这条戳中了团队建设的核心误区。转发给老板或HR负责人。

📌 可抄作业

第一步:画出真实的组织架构图,标注汇报关系

第二步:找出职责重叠或汇报不清的岗位

第三步:按行业或区域重新划分销售小组

💬 想聊聊你的团队建设问题?在公众号对话框发送「团队」,获取诊断方法。

本文为纵横有道原创内容,未经授权禁止转载。纵横有道,中小企业利润增长官。

FAQ

Q: 团队建设:人对了事就对了,这篇到底在讲什么

A: 有个做机械设备的客户,去年招了一个很有经验的销售总监,年薪六十万,期望他一年内带团队做到两千万销售额。结果一年过去了,团队销售额只有九百万,那个总监离职了。

Q: 中小企业在这里面最容易犯什么错

A: 中小企业在企业AI落地过程中,最常见的错是没摸清问题的源头就急着买工具上系统,结果钱花了,问题只是被看得更清楚,并没有被解决。先诊断、再动手,顺序不能反。

Q: 想动手的话,第一步从哪里开始

A: 从企业AI落地最痛的那一个环节做起。比如招对的人,不如把人放对位置。"一个厉害的人,没有好的团队结构,发挥不了应有的作用,先小范围试点,跑出结果再推开,不要一上来就全面铺开。

Q: 怎么判断做了之后有没有效果

A: 盯一两个能算清楚的数字,上线前后各记一次。就像这篇文章里说的:招对的人,不如把人放对位置。"一个厉害的人,没有好的团队结构,发挥不了应有的作用。省下的成本大于投入,才算真有效果。

留言表单

  • 联系人:
  • 手机:
  • 内容:
  • 验证码: